“《2012》就是一个笑话”
本周五，《2012》在全球同步上映。虽然这部耗资2.6亿美元打造的灾难大片宣传声势浩大，不过欧美许多已经看过该片的影评人和媒体人员却对这部影片给出了毫不留情的批评，在著名的影评网站“烂番茄”上，《2012》的评分仅为4.7分（满分为10分）。
NASA发声明：影片毫无事实根据
《2012》的故事源自玛雅人历法的预言：2012年12月21日人类将毁灭。相比导演罗兰·艾默里奇在《后天》中揭示温室效应引发新冰河世纪，《2012》的故事背景不但显得荒诞，而且毫无启示意义。原本深究娱乐大片的真实性既是缘木求鱼，也毫无必要，不过假如一定要把一件不现实的事安插在一个现实的环境中，那观众显然很难买账。《2012》故事的耸人听闻就连美国宇航局（NASA）也看不过去了，郑重其事地发声明称：“2012年绝非世界末日”，批评影片完全没有事实根据。《综艺》杂志的影评写道：“从任何角度看，《2012》就是一个笑话。整部影片都没有主题，没有形而上学的哲学视角，更没有宗教上对于灾难的看法，只有一群慌不择路的人。也许这样的要求显得过于严肃，但《2012》的确是一无所有。”《好莱坞报道》的影评就直言不讳地反问：“谁会相信这样的鬼话？”更何况《2012》全片居然有“浩浩荡荡”的156分钟！显然这是对观众心理和生理的考验。
《帝国》杂志嘲讽：2.6亿美元的灾难喜剧片
《2012》把耸人听闻的人类毁灭当作噱头，但其实这种“末世”题材从《圣经》的《创世纪》到16世纪法国预言家诺查丹玛斯的《诸世纪》，从《独立日》到《地球停转日》早就被说烂了，拍烂了。除了题材毫无新意之外，《2012》简直可以说是一部“灾难大杂烩”，地震、海啸、火山爆发，甚至泰坦尼克号般的海难，可谓无所不包。《帝国》杂志不无讽刺地说：“艾默里奇花了2.6亿美元打造了一部”灾难航母”，让你一次把各种自然非自然的灾难奇观看个够，绝对值回票价。从这点上看，艾默里奇完全成功了，更何况它还能算得上是2009年最好的喜剧片之一。”
至于演员表现，美联社评论道：“约翰·库萨克、阿曼达·皮特、伍迪·哈里森等都是不错的演员，可是当这些演员集中到一部灾难片中，他们的特点灾难性地被淹没了。”
